《好的决策》前四章
这本书不错，值回票价。
从人的神经系统构成上讲大脑的决策原理，而大脑的决策过程主要受生物演化这一归因形成的。生物的演化只有一个方向——为了生存，然后现在人能存活下来是通过繁衍来实现的，因此人体的演化方向是生存和繁衍。人的身体各个器官如此，人的大脑也是人的器官之一，同样如此。大脑的思维方式，决策方式也是——为了生存。
人的身体包括大脑演化是以几十万、几百万年为单位的，是在原始丛林里演化而来，但科技的发展，食物的极大丰富，在最近几千年，几百年，甚至几十年就有了巨大的变化。所以人的大脑决策在面对今天的钢筋混凝土森林环境下，稍微有点不匹配。
本书重点讲了几个容易不匹配的几个地方。前4章讲了确认偏误，认知失调，幸存者偏差，聚焦错觉。比较有趣的事，小事情不值得深思熟虑（这是人的演化优势），只有重大决策才有必要排除是否有认知偏误。
一、确认偏误，主要是讲人总是相信自己过去的“信念”是对的，容易固执。本书推荐解决方案，采用客观的科学家思维，暂时远离情绪，不要陷入律师思维。重大决策搜集有利的论据，也收集不利的论据。
二、认知失调，是人做了错误的决策，并且出现了不利后果之后，人会为自己开脱。就是俗话说的，屁股决定脑袋。里面有趣的一个案例——行为塑造认知。说一个追星的人，超出自己承受能力给偶像巨额打赏，总是认为自己的打赏行为是正确的。但如果他一段时间无法给偶像打赏（主动还是被动），他就会认为给偶像打赏是不对的。人的认知会为自己的行为辩护。本书提供的解决方案也是，做重大决策时多次发问自己，这是权衡利弊还是在安慰自己。
三、幸存者偏差，这个比较容易理解，人得出重大结论的时候，往往样本搜集的不够。这一章论证非常精彩。
1、首先提出幸存者偏差论点。
2、然后举出案例，二站时期，飞回来的飞机都是机翼受损，但驾驶室完好。有人错误的得出结论——飞机应该加强机翼的钢板而不是驾驶室。然而这只统计了飞回来的飞机，没有统计没有飞回来的飞机，其中没有飞回来的飞机恰恰是驾驶室被击中，驾驶员失事，所以才无法飞回来。然后讲完这个例子，继续加深，再次增加一个幸存者偏差案例。
3、以此展开论证，否定了个人成功学。
4、继续深入否定了历史学里面的“辉格史观”，所谓“辉格史观”即历史有一种朝着今天这个最好局面发展的必然性。
5、一鼓作气否定科学界的“辉格史观”，科学界的“辉格史观”即亚里士多德的物理学理论就是为了被牛顿和伽利略推翻的，牛顿力学就是为了被爱因斯坦的广义相对论迭代而出现的。 作者论述这不是科学，这是在幸存者偏差影响下的科学成功学。
6、批评视角从个人成功和宏观历史延伸到宇宙观和世界观。否定这个世界是被有目的的设计和安排的，并且用达尔文的社会演化论对其进行了有力的反驳。生命体产生各种个样的变异和变化，这些变异和变化都是偶然的、无目的的、没有方向的。变化的生命体中那些不能适应环境的被淘汰，那些适于环境的被保留，被淘汰的远远比被被保留的多的多。所以只统计留存的生命体，统计学上样本不全，同样是幸存者偏差。
7、最后用统一收尾，用演化论对以上“个人成功学”、“历史成功学”、”宇宙成功学“进一步否定，最后得出结论，所谓成功更多是幸存。
8、最后提出解决方案，关注失败者样本。
四、聚焦错觉，这个非常有趣。人们总是关注自己没有的，并且把生活的希望寄托给它。比如生活在寒冷地区的人认为温暖地方的人生活幸福，如果搬到那里会让自己幸福。而实际上寒冷地区和温暖地区的人的幸福感受并无差异。实际上生活幸福影响是多因素上，工作、饮食、婚姻、育儿、消费。。。这些变量都会影响生活质量。而人们总是在自己没有的方面投入过多关注，并且寄托于生活幸福的希望于它。
作者举出的案例很有代表性：
只要我换一个最新款iphone，以后一切会好的。
只要升职加薪了，以后一切都会好的。
只要把房子首付攒出来，以后一切都会好的。
只要我们俩结了婚，以后一切都会好的（这是冷笑话）。。。。
然而当你换了手机，升了职，买了房子，结了婚以后，才恍然意识到：就这？一切烦恼病没有因为这个目标实现而消解。
作者从神经学角度展开背后的原因，过去认为，快乐的本质是大脑多巴胺的分泌，但最新的研究表明，多巴胺并不是在我们做让我们快乐的事情同步分泌的，并不是买了某套房子，去到某个旅游景点，和某个爱人亲密接触本身带来的快乐。真正让我们大脑分泌多巴胺的，是对这些快乐对象的预期。我个人理解为对某个事物的期盼，对未来的希望。
一旦那个快乐的对象到手了，多巴胺反而不分泌了。于是，之前那个让人感到快乐、兴奋的对象，顿时变得索然无味。
最后作者引用英国哲学家西季威克的话：如果我们直接以追求快乐的体验为目标，那么反而得不到快乐。得不到的时候总是骚动；一旦得到了，反而觉得没意思。
说到这里，当然少不了叔本华的那句经典，人的欲望得不到满足就痛苦，得到满足就无聊，人生就像钟摆一样，在痛苦和无聊之间摇摆。
作者给出解决方案如下：
1、管理预期，生活不存在一揽子解决方案。
2、存在主义疗法，生活就是生活本身。
3、生活是多因素系统，做一个“狐狸型”的人。
管理预期容易理解，不要对缺失因素抱有过多期待。生活就是生活本身，也容易理解，接受无意义，而不是某种虚无缥缈的超越性（不过有相当多哲学家会跳起来反对）。
狐狸型对应刺猬型，是西方常见的隐喻，刺猬型代表一生要都追求一件大事，只要实现了这件大事就功德圆满；实现不了，就浑身难受，感觉生活是不完整的。狐狸型不追求一件大事，而是追求许多小事，一件一件小事背后，并没有终极大事作为支撑。做一件事，就是一件事情，这些不同的事情构成了他们具体的日常生活。